Der Psychiater war während der 1-stündigen Untersuchung auffallend nervös und hat niemals nachgefragt, ob die Unterlassungsklage (der Grund für die neuerliche Besachwalterung) berechtigt ist und die denunzierenden E-Mails gegen Frau Moser tatsächlich von Mag. Hoedl verfasst worden sind oder sich Hacker in IP-Adresse und Privat-PC von Mag. Hoedl eingehackt haben (wie seit März 2007 - Denunzierung auf www.peterpilz.at)
Gedächtnis-Protokoll Psychiater-Termin Steinbauer 5. April 2016 13 Uhr bis ca. 14 Uhr - Wien Favoriten K6
Heute noch tun mir die Knie weh von der neurologischen Untersuchung (musste die ganze Nacht Topfen-Wickel machen) - ansonsten musste mein Bodyguard Herr Johann im Wartezimmer der Gemeinschaftspraxis K 6 (Wien-Favoriten) warten. Er durfte das Arztzimmer nicht betreten. Das hasserfüllte Gesichtes des Facharztes für Neurologie und Psychiatrie - als er meinen Prozessbegleiter ausschloss - werde ich nicht so schnell vergessen. Wörtlich: Ich will Frau H. untersuchen...Sie haben hier nichts zu suchen.
Ich legte übrigens ein fulminantes rhetorisches Finale in eigener Sache hin - nachdem ich - wie schon 100 Mal - meine interessante Lebensgeschichte erzählte.
ABER: als ich von der vom BM für Finanzen bei Gutachter Dr. Kögler bestellten elf Jahre rückwirkenden Entmündigung (für 1998, 2005 und 2007) erzählen wollte, wurde der Psychiater plötzlich nervös und beendete die neurologisch-psychiatrische Untersuchung für das Bezirksgericht Wien-Liesing ABRUPT
Plötzlich sagte der Gutachter: WIR SIND FERTIG Frau H (war sehr nervös und zappelte richtig, als er aufstand) - ich sagte: ICH BIN ABER NOCH LANGE NICHT FERTIG HERR DOKTOR, möchte noch erzählen wie es zur 11 Jahre rückwirkenden Entmündigung im Auftrag des BM für Finanzen gekommen ist (und in weiterer Folge zur Unterlassungsklage der Frau Theresia Moser über 14.800 Euro - zugestellt am 24.12.2015)
![]() |
| Unterlassungsklage Theresia Moser - BG Liesing - 24.12.2015 |
Auffällige Aussagen/Verhaltensauffälligkeiten des Psychiaters im Laufe der "Untersuchung":
1. Frau NK ist (im Gegensatz zu ihnen nicht psychisch krank, daher hat sie ein Recht auf Schadenersatz bei Verletzung der Persönlichkeitsrechte laut Mediengesetz - siehe Fall Katja Bruzek/ Dr. Noll LG Strafsachen Jan 2008)
Das heißt in der Schlussfolgerung, dass sich das LG für Strafsachen bei psychisch kranken Menschen nicht an die Gesetze, z.B. Mediengesetz, Verletzung der Persönlichkeitsrechte halten muss (und so ein Herr ist gerichtlich beeideter Sachverständiger)
2. "Darf ich das ins Protokoll schreiben, dass sie wegen einer Affäre mit einem verheirateten Mann von Graz nach Wien gezogen sind" (WARUM NICHT, hat er ein Engramm diesbezüglich?)
3. "Rückwirkende Entmündigung sind nicht möglich" (der Psychiater wurde unglaublich nervös, als ich vom Aktenvermerk (Doku des Amtsmissbrauchs durch Richterin Romana Wieser, BMF, BRZ GmbH April 2009) erzählen wollte.
http://kurier.at/chronik/oesterreich/klage-gegen-reinhard-haller-der-psychiater-hat-mich-ruiniert/17.052.119
4. UNBEDINGT wollte der Psychiater die Denunzierung pilz.at (2007) und die anwaltliche Drohung von Kanzlei Brandstetter/Scherbaum in den psychiatrischen Akt (sic) einfügen (weiß Gott warum)
5. Das Diktiergerät ist ihm runtergefallen, als ich erzählte, dass Prof. Max Friedrich im März 1998 meinte, dass ich aufgrund meiner Studien die Obsorge nicht bekommen könnte, da man davon ausgehen muss, dass ich mein Kind wie Abraham den Isaak opfern werde! Diese Szene war filmreif. Ich glaub, da hat er sich für den eigenen Psychiater-Berufsstand geniert.
Conclusio: Ein kleines Mädchen, dass 8 Jahre im Keller eingesperrt war, IST NICHT PSYCHISCH KRANK - Frau Mag. Hödl muss psychisch krank diagnostiziert werden (um ihr das Leben zu retten - als Kronzeugin Manipulationen HV-SAP-Systeme und mysteriöse Todesfälle/Vergiftungen BMF/BRZ) Das dürfte in der Loge so akkordiert worden sein.
| Kläger, Richter, Denunzianten - beste Grüße |
6. Auf die Mails gegen Frau Moser (oder wer die geschrieben haben könnte) bzw. auf die Unterlassungsklage vom 24.12.2015 (14.800 Euro Moser/Fasching) ging der Psychiater MIT KEINEM Wort ein....Er dürfte mit den Klägern (siehe Foto oben) recht gut befreundet sein (so wie auch LVT Wien - siehe Vorladungen April 2006 und August 2008)
7. Der Gutachter hat sich also mehrmals selbst verraten: Er hätte zumindest fragen können, ob ich diese denunzierenden mails geschrieben habe (Gegenstand der Unterlassungsklage). Als guter Psychiater hätte er an meiner Körpersprache erkannt, ob ich lüge!
8. Man kann also davon ausgehen, dass der Psychiater (ebenso wie Gericht) über die Schreiber und Herkunft der denunzierenden E-Mails Bescheid wissen und Frau Moser diese Klage im Alleingang durchführte - interessant war für den Psychiater auch, dass ich im EHRENAMT Arbeitsverbot habe (Caritas, Wiener Tafel....)
9. Ganz auffallend ist, dass ein Psychiater sich im Bereich SAP-Software auskennt - alle SAP-Module kennt. Das war ein Highlight dieses Gespräches, als wir gemeinsam über SAP schwärmten und ich ihm von meiner Rechnungswesen-Matura erzählte.
10. Wir können gespannt sein auf das Gutachten - der Auftrag des Gerichtes war es ja, meine Verhandlungsfähigkeit/Prozessfähigkeit attestieren zu lassen.
| Prof. Max Friedrich bei Club Concordia Wien (man beachte den RING) |
Besonderer Dank gilt Herrn Johann (Gruppe SW-Missbrauch), dass er mich vor der "Untersuchung" mit der Einladung auf einen megaleckeren Cappuccino mit Mehlspeise eingeladen hat. Ohne Herrn Johann hätte ich es nicht geschafft. Er hat vor dem "Arztzimmer" gewartet, obwohl er nicht zur Untersuchung durfte.
Der Gutachter wollte genau wissen, wer der Herr ist und warum er mich begleitet. (war auch bei dieser Frage sehr sehr nervös und hat alles genau ins Protokoll aufgenommen)
Meine Schluss-Rede war wie ein Plädoyer in eigener Sache, wo ich dem Psychiater einen SPIEGEL vorgehalten habe - was er nicht ausgehalten hat. Daher musste er zum Höhepunkt meiner Glanz-Rhetorik die Untersuchung beenden oder abbrechen. Richter am Straflandesgericht in Wien machen das übrigens genau so.
Sehr interessant waren für mich die Ausführungen des Gutachters in Bezug auf ein 8 Jahre in einem Keller eingesperrten Mädchen: Es ist also "akkordiert", dass solche Kinder nicht psychisch krank sind oder werden! Acht Jahre im Keller eingesperrt, gefoltert, keine Schule....von einem psychisch kranken Mann missbraucht: Da hat er sich dann doch komplett verraten, der Herr Dr. Steinbauer
am lustigsten war wirklich zu sehen, wie einem Gutachten das Diktaphon aus der Hand fällt.....wegen der Friedrich-Szene vom März 1998 (Amt für Jugend und Familie Wien-Donaustadt)
https://viefag.wordpress.com/2013/03/06/programmiert-zu-toten-luziferische-vertuschung-teil-55-natascha-kampusch-wolfgang-priklopil/
Also man fragt sich wirklich wer jetzt die Psychos sind - die Mündel oder die EntmündigerInnen....aber ich mache weiter...und spiele zwischendurch wieder Johann Sebastian BACH! Gefällt mir
https://www.youtube.com/watch?v=YjSFWEq3hQE












Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen