Eine Sammelklage (Anzeige) betreff Sachwalterschaftsmissbrauch landet im Papierkorb der Korruptionsstaatsanwaltschaft Wien

Initiative Pro Ethos

Wien, 4. Mai 2011

Sehr geehrter Herr Mag. Geyer, sehr geehrte Staatsanwaltschaft für Korruption und Wirtschaftsdelikte,

> > Auch im Bereich der so genannten Sachwalterschaft ist die 

> > Korruption in der Justiz im Zunehmen begriffen. Nicht nur ältere 

> > oder behinderte Menschen werden unter Missachtung der UNO-Carta für 

> > Menschenrechte bzw. der Behindertenkonvention und des 

> > Behindertengleichstellungsgesetzes ihrer Rechte beraubt und gegen 

> > deren Willen fremden Sachwaltern ausgeliefert, auch jüngere 

> > BürgerInnen, insbesondere wenn es sich um solche handelt, welche 

> > sich gegen Behördenwillkür zur Wehr setzen oder diverse 

> > Aufdeckungen tätigen, müssen es sich zunehmend gefallen lassen, 

> > dass man sie mit deren Zwangsentrechtung bedroht. Dass das Geschäft 

> > mit der Entmündigung Wehrloser oder wehrlos Gemachter ein überaus 

> > lukratives ist, davon berichten immer wieder u. a. auch diverse 

> > Medien:

> > >Ämter veranlassen immer schneller Entmündigungen. ( ... ) Unter 

> > Kuratel kommen Senioren, störrische Schuldner, Sonderlinge, lästige 

> > Bürger, junge Erwachsene in schweren Lebenskrisen. Selbst das 

> > Parlament sieht Auswüchse. ( ... ) Seit den 90er-Jahren explodiert 

> > in Österreich die Zahl der Menschen, die einen Sachwalter haben. 

> > ( ... ) Die Bestellung eines Sachwalters ist ein dramatischer 

> > Eingriff in die Persönlichkeitsrechte und die Integrität, auch wenn 

> > es den alten Justizbegriff „Entmündigung“ nicht mehr gibt. Auch 

> > Klientenvertreter schlagen Alarm: Zu leichtfertig und schnell werde 

> > in Österreich der Geisteszustand eines Menschen überprüft. ( ... ) 

> > In Wien gibt es bereits Kanzleien, die bis zu 700 Entmündigte 

> > 'vertreten'. Geschäft Entmündigung: 700 Klienten pro Anwalt. 

> > ( ... ) Für das anvertraute Vermögen können bis zu fünf Prozent 

> > Jahresprovision kassiert werden. Norbert Krammer, Leiter des 

> > klientenorientierten Sachwalter-VertretungsNetz Salzburg: 

> > 'Senioren, die mit Kleinigkeiten nicht zu Rande kommen, nimmt man 

> > die Geschäftsfähigkeit.' Dass das 'Sachwaltern', wie der Volksmund 

> > sagt, ein Geschäft geworden ist, zeigen Auswüchse wie in Wien. Dort 

> > gibt es Kanzleien, die 500 bis 700 Klienten vertreten. Der  

> > Salzburger Sachwalter Norbert Krammer nennt das 

> > 'Massenentmündigung': „Das ist das Phänomen Lainz, wo hunderte 

> > Menschen einen fremden Rechtsvormund haben“, meint der Leiter des 

> > klientenorientierten Sachwalter-VertretungsNetzes.< ('Salzburger 

> > Fenster', 12/´07)

> >

> > Auch die Abgeordnete Dr. Helene Partik-Pablé sowie die Volksanwälte 

> > Mag. Stadler und Dr. Brinek, bei welchen unzählige Beschwerden über 

> > Sachwalterschaften eingehen, machten in den letzten Jahren immer 

> > wieder insbesondere auch das Justizministerium auf die gravierenden 

> > Missstände und die oftmals missbräuchliche Anwendung der 

> > Sachwalterschaft aufmerksam: >( ... ) Kritisiert wird von Partik-

> > Pablé, dass die Entschädigung des Sachwalters nicht mit einem 

> > Fixbetrag festgeschrieben wird. Derzeit hängt dies vom Vermögen ab. 

> > "Dadurch ist der Sachwalter nicht interessiert, dass der Betroffene 

> > sein Vermögen verbraucht", erläutert die Abgeordnete.<  (Wien, 

> > kobinet, 14. 1. ´06)

> >

> > Da es auf Grund dieser Tatsachen nicht erst seit dem Vorarlberger 

> > Testamentfälschungsskandal österreichweit immer öfter zu Betrugs- 

> > und anderen Delikten kommt, haben sich die angeführten Personen als 

> > Opfer derartiger Praktiken dazu entschlossen, eine Sammelanklage zu 

> > tätigen, damit die groben Gesetzesverstöße und 

> > Menschenrechtsverletzungen in diesem Bereich endlich geahndet und 

> > in weiterer Folge nachhaltig beseitigt werden:

> >

> > 1. Silvester Hawle, Elektrotechnik-Meister aus 3051 St. Christophen 

> > 149, kämpft seit ca. 12 Jahren gegen Grundbuchbetrügereien in 

> > Neulengbach. Trotz mehrfacher Strafanzeigen gegen die amtsbekannten 

> > Schädiger wartet Herr Hawle immer noch auf die dringend benötigte 

> > Hilfe durch Staatsanwaltschaft und Justizministerin. U. a. versucht 

> > man den Beschwerdeführer durch Bedrohung mit dessen 

> > Zwangsentrechtung durch Sachwalterschaftsmissbrauch zum Schweigen 

> > zu bringen.

> >

> > 2. Heinrich Rendl, 3040 Neulengbach, Stocket 31, kämpft bereits 

> > über 15 Jahre um seinen Schadenersatz, da er durch ein 

> > Bauskandalprojekt geschädigt wurde. Näheres ist auch in diesem Fall 

> > bereits seit 15 Jahren amtsbekannt. Da Herr Rendl von der Justiz 

> > bis dato keine Unterstützung erhielt, und er sich deshalb weiter 

> > beschweren musste, bedroht man ihn mit dessen Zwangsentrechtung 

> > durch missbräuchliche Anwendung des Sachwaltergesetzes.

> >

> > 3. Friedrich Götz, 1120 Wien; Böckhgasse 6/3/15. Friedrich Götz 

> > wurde Anfang April 2008 während eines Aufenthalts im Kaiser-Franz-

> > Josef-Krankenhaus (ebenso wie ein Bettnachbar von ihm; Name 

> > bekannt) auf Grund von Fahrlässigkeit mit einer lebensgefährlichen 

> > Lungenentzündung infiziert. Daraufhin lässt eine Oberärztin (Name 

> > bekannt) in zu hinterfragender Weise über den apathisch im Bett 

> > liegenden, schwer fiebernden Mann, ohne dessen Genesungsprozess 

> > abzuwarten, ein psychiatrisches Gutachten anfertigen und regt über 

> > diesen die Sachwalterschaft an. Die von ihren Eltern 

> > bevollmächtigte Tochter wird in weiterer Folge von einer Richterin 

> > des BG Meidling unter Zuhilfenahme nachweislicher Verleumdungen 

> > zugunsten eines familienfremden Sachwalters ausgeschaltet und der 

> > mittlerweile genesene Friedrich Götz gegen dessen ausdrücklichen 

> > Willen einem Rechtsanwalt aus 1010 Wien ausgeliefert.

> >

> > 4. Kurze Zeit später wird auch dessen sich verzweifelt wehrende 

> > Ehefrau Hildegard Götz, die ihren Haushalt noch selbstständig 

> > führt, einkaufen geht usw., vor den Augen ihrer entsetzten Tochter 

> > von der selben Richterin gegen deren ausdrücklich bekundeten Willen 

> > zwangsentrechtet und von dieser unter Missachtung der ihrer Tochter 

> > bereits lange zuvor ausgestellten Vorsorgevollmachten dem gleichen 

> > Rechtsanwalt ausgeliefert, welcher bei Gericht die Sachwalterschaft 

> > auch über Hildegard Götz anregte, ohne diese (ebenso wie ihren 

> > Ehemann) überhaupt persönlich zu kennen!

> >

> > Eineinhalb Jahre nach dessen Enthebung fordert der mehrfach 

> > angezeigte Sachwalter, der dem Ehepaar fast ein Jahr lang 

> > (ausgenommen der Abbuchung der Fixkosten wie Miete usw.) dessen 

> > Pensionsgeld unterschlug, damit sein Profit steigt (siehe oben zit. 

> > Statements), nun auch noch eine extrem überhöhte Entschädigung, 

> > obschon er die verzweifelte Familie im September 2009 in die Flucht 

> > aus Wien trieb (u. a. die Zeitschrift 'Profil' berichtete darüber). 

> > Auch in diesem Fall wurden die (u. a. auch bei der BIA) mehrfach 

> > getätigten Anzeigen bis heute nicht bearbeitet.

> >

> > 5. Angelika Müller, Judavollastrasse 22, 6706 Bürs; Tel. 0664/976 

> > 79 55. Kämpft seit zehn bzw. fünf Jahren gegen zwei 

> > Testamentsbetrügereien in 6706 Bürs und 6700 Bludenz beim BG 

> > Bludenz und LG Feldkirch sowie um Schadenswiedergutmachung und Rückgabe des Eigentums, welches gestohlen  wurde. Trotz mehrfacher Anzeigen, die jeweils ohne Begründung von der Staatsanwaltschaft Feldkirch abgewiesen wurden, wartet Angelika 

> > Müller noch immer auf die dringend benötigte Hilfe des neuen 

> > Staatsanwalts Dr. Siegele sowie die Hilfe der Justizministerin.  

> > Eine Besachwaltung sollte Frau Müller zum Schweigen bringen. Sie 

> > hat zwei Rechtsanwälte zugeteilt bekommen, die Sie nicht 

> > ordnungsgemäß vertreten haben; einer davon hat einen 

> > Wiedereinsetzungsantrag getätigt, welcher vom Gericht bewilligt 

> > wurde. Der andere Rechtsanwalt hat die Frist verabsäumt und Frau 

> > Müller dadurch einen großen finanziellen Schaden zugefügt. So wurde 

> > sie über Jahre unschuldig Opfer der Justiz. Sie wurde mehrfach 

> > verleumdet, und es haben Personen bei Gericht ausgesagt, die Sie 

> > noch nie gesehen hat. Eine Gerichtsangestellte des BG Feldkirch, 

> > welche Frau Müller nur flüchtig kannte, hat sie schwerst beleidigt 

> > und rufgeschädigt. Das Verhalten dieser Gerichtsangestellten (Name 

> > bekannt) stellt einen Straftatbestand dar, welcher von der 

> > zuständigen Richterin nie aufgegriffen wurde. Eine Richterin aus 

> > Bludenz (Name bekannt) hat Frau Müller jahrelang belästigt und ist 

> > dafür verantwortlich zu machen, dass das ganze Erbe veruntreut 

> > wurde: Die Privatsachen, das Geld, die Schlüssel, das 

> > Originaltestament wurden Ihr nicht ausgehändigt. Auch der Notar ist 

> > der mehrfachen Aufforderung, dass er die Wohnung sofort 

> > verschließen solle, nie nachgekommen. Ebenso zeichnen zwei Richter 

> > des LG Feldkirch dafür verantwortlich, dass das Eigentum Frau 

> > Müllers veruntreut wurde. Beweise sind zahlreich vorhanden.

> >

> > 6. Albert Müller, 6991 Riezlern, Fellhornweg 19. Im Jahre 1998 

> > verkaufte ich eine Wohnung. Der Käufer bezahlte den Kaufpreis 

> > nicht, obgleich er aber in die Wohnung einzog. 2000 klagte ich den 

> > Kaufpreis ein, und es erging ein VU. Ein Gutachten wurde von Primar 

> > Haller in Rankweil erstellt. In weiterer Folge wurde 2003 ein 

> > Sachwalter für den Käufer bestellt, der das Geschäft wegen 

> > Geschäftsunfähigkeit des Käufers für ungültig erklären ließ. Dies

> > wurde nochmals durch ein Gutachten von Dr. Seifert ersetzt. Dr. 

> > Haller stellte fest, dass genau am  28.11. 1998, dem Tag der 

> > Vertragsunterzeichnung, Herr Ebert angeblich geschäftsunfähig war. 

> > Krankenakte gab es keine. Auch steht im Gutachten, seine Gattin 

> > hätte von alldem nichts mitbekommen. Meine Zeugen wurden 

> > grundsätzlich nicht angehört.

> > Seine Rückrechnung basiert auf dem mathematischen Verfahren der 

> > Interpolation, welches er aber nicht richtig angewendet hat, denn 

> > ohne entsprechende aussagekräftige medizinische Unterlagen 

> > betreffend den gefragten Zeit-

> > punkt sind derartige Rückrechnungen reine Spekulation. Dr. Haller 

> > räumte mir gegenüber per Email ein, er werde versuchen, sein 

> > Gutachten rückgängig zu machen, er im übrigen nicht haften würde, 

> > da er nur ein Privatgutachten verfasst hat. Er bekundete auch eine 

> > Existenzangst; im Jahre 2008 stellte Dr. Burtscher aus Innsbruck  

> > ernorme Fehler in beiden Gutachten fest. Obwohl wir diese Fehler 

> > bei Gericht aufzeigten, war es bis dato nicht möglich, 

> > Gerechtigkeit zu bekommen. Herr Ebert hatte im Zeitraum von 

> > 1998-2000 verschiedene Grundstücksverkäufe und Kaufverträge immer 

> > beim gleichen Legalisator unterzeichnet, Kredite aufgenommen und 

> > sogar einen Mietvertrag  unterzeichnet. Diese angeführten Geschäfte 

> > wurden  von Dr. Haller im Gutachten absichtlich nicht dokumentiert. 

> > Auch wurde Herr Ebert im Jahr 2004 von der Feuerwehr für 50 Jahre 

> > Zugehörigkeit geehrt. Feuerwehr heißt helfen und retten. Ein 

> > Geschäftsunfähiger hätte dort sicherlich keine Aufgabe bekommen.

> >

> > Im Gutachten steht nur, mein Kaufvertrag war nichtig. Primar Haller 

> > hat die anderen Geschäfte absichtlich nicht erwähnt. Das BG Bezau/

> > Dr. Metzler hatte Herrn Ebert im Jahre 1999 im Zeugenstand, dort 

> > fiel dem gleichen Richter nicht auf, dass mit Herrn Ebert etwas 

> > nicht stimmen könnte. Dr. Haller behauptet aber fünf Jahre 

> > rückwirkend genau auf einen bestimmten Tag, dies feststellen zu 

> > können. Der Richter hätte diesem ganzen Szenarium ein Ende setzen 

> > können, wäre er rechtskonform vorgegangen.

> > Des Weiteren wurde der Hausarzt Dr. Klaus Haller (6991 Riezlern, 

> > Köpfleweg) als Zeuge geladen. Dieser bestätigte alle Fragen des 

> > Richters wie abgesprochen. Als er aus dem Gerichtssaal kam, sagte 

> > er zur Gattin des Herrn Ebert 'alles OK' und ging. Den Fall habe 

> > ich dann durch diese Aussage verloren. Dr. Klaus Haller ist nicht 

> > glaubwürdig. Er selbst hatte die Polizei schon Jahre zuvor 

> > getäuscht und sein eigenes Blut für eine Alkoholkontrolle seines 

> > Kollegen abgegeben. Nur der Polizist bemerkte diesen Schwindel. 

> > Solch einem Dr. Klaus Haller hätte man damals die Lizenz aberkennen 

> > müssen. Am Anfang konnte der Sachverständige Dr. Seifert mit 100%

> > iger Sicherheit nicht sagen, dass Herr Ebert geschäftsunfähig sein 

> > sollte. Nach der Verhandlung war er sich auf einmal sicher. Woher 

> > dieser Wandel? Ich kontaktierte alle Gerichte bis zum OGH und zur 

> > Justizministerin - Interesse hat jedoch niemand gezeigt. Seit über 

> > zehn Jahren wurde ich regelrecht einem Terror ausgesetzt; meine 

> > Familie und Existenz gingen dabei kaputt. Ich erhebe daher Anklage. 

> > Es wurden Gutachten ohne Krankenakten erstellt. Herr Ebert war nie 

> > bei Dr. Klaus Haller in Behandlung. Klärung der Falschaussagen 

> > sowie Strafen wären hier angebracht.

> >

> > 7. Elfriede Sieglhuber, Sint Lambertusstrjitte Nr. 6, 9036 PB 

> > Menaldum, Niederlande; Tel. 0031/610900146. Ich wuchs bei meinen 

> > Großeltern auf und wohnte, ebenso wie mein Onkel, mein ganzes Leben 

> > lang in jenem Haus, welches mein Großvater vor 50 Jahren erbaute. 

> > Bis zu dessen Tode pflegten wir ihn jahrelang zu Hause, gemeinsam 

> > als Familie. Er hatte die höchste Pflegestufe 7, und wir waren 24 

> > Stunden im Einsatz. Pflege ist uns also kein Fremdwort!

> >

> > Als die Großmutter an leichter Demenz erkrankte, entschied ich 

> > mich, den dorfeigenen Hilfsdienst in Hallwang zu aktivieren, 

> > welcher mir im Haushalt einmal pro Woche unter die Arme greifen 

> > sollte. Dieses 'Putzpersonal' entwickelte bald ein 'Eigenleben' und 

> > wurde unserer Familie in weiterer Folge zum Verhängnis. Ohne 

> > unserem Wissen wurde von Angehörigen des von mir engagierten 

> > Hilfspersonals die Sachwalterschaft über meine Großmutter 

> > beantragt, mit dem Ziel, sie ins Pflegeheim 'Antonius' 

> > zwangseinzuweisen. Dieses Pflegeheim ist gleichzeitig auch der 

> > Hauptsitz des mobilen 'Sozialen Hilfsdienst Hallwang', und es war 

> > schnell zu erkennen, dass diese ihre Institution missbrauchten, um 

> > auf 'Kundenfang' zu gehen!

> >

> > Plötzlich bekam meine Großmutter keinen Zugang mehr zu ihrem 

> > Bankkonto. Sie musste von der Bank aus ihren Nachbarn telefonisch 

> > um Erlaubnis bitten! (Zu dieser Zeit war dieser noch NICHT 

> > Sachwalter! Einige Wochen später erhielt sie einen Brief vom 

> > Gericht. Darin hieß es, dass der Nachbar sich um die 

> > Sachwalterschaft bemühe. Weiters war zu lesen, dass der Nachbar 

> > gegenüber dem Gericht behauptete, meine Großmutter würde bereits in 

> > seinem Haushalt wohnen. Dieser besagte Nachbar (zu dem NIE ein 

> > tieferes freundschaftliches Verhältnis bestand) beantragte also 

> > hinter unserem Rücken die Sachwalterschaft über meine Großmutter 

> > und bekam diese auch zugesprochen! In weiterer Folge ließ er meine 

> > Großmutter gegen deren sowie gegen den Willen ihrer ganzen Familie 

> > in das besagte Pflegeheim 'Antonius' zwangsdeportieren. Etwas 

> > später stellte sich heraus, dass der Nachbar privat sehr gut mit 

> > den Mitarbeitern des 'Sozialen Hilfsdienst Hallwang' befreundet ist 

> > und sich durch diese Institution Sachwalterschaften aneignet.

> >

> > Die Familienangehörigen wurden in weiterer Folge einem regelrechten 

> > Terror ausgesetzt: Als z. B. die Enkelin der Zwangsbesachwalteten 

> > von einem fünfwöchigen Auslandsaufenthalt zurückkehrte, war deren 

> > gesamte private Habe aus ihrem Hauptwohnsitz vom Sachwalter ihrer 

> > Großmutter entfernt worden! Eine wiederholt getätigte 

> > diesbezügliche Anzeige wurde jedoch von der Dorfpolizei abgelehnt. 

> > Inzwischen wurde die Enkelin als betreuende Angehörige vom 

> > Sachwalter ohne deren Wissen von ihrem Hauptwohnsitz abgemeldet.

> >

> > 8. Ich, Gerald Durnig, 9500 Villach, Mühlenweg 60, werde seit 

> > November 2008 zwangsbesachwaltet, da ich durch 

> > Einschüchterungstaktik der Behörden eine Krebsoperation im März 

> > 2007 ungewollt hinauszögerte. Bereits im Oktober 2007 wurde mir 

> > plötzlich ein gerichtlich beauftragter Gutachter ohne 

> > Terminvereinbarung in die Wohnung geschickt, und dieser erstellte 

> > ein sehr schlechtes Gutachten über angebliche 

> > Persönlichkeitsstörungen, wobei es sich aber um ein schweres 

> > seelisches Trauma, verursacht durch jahrelange Schikane und Folter 

> > durch psychiatrische Einrichtungen und falsche Medikamentierung 

> > (bin dadurch arbeitsunfähig), handelte. Ich schrieb wiederholt 

> > Rekurse gegen die Zwangbesachwaltung meiner Person, welchen sogar 

> > schon einmal stattgeben wurde, danach wurde jedoch ein erneutes 

> > Verfahren eingeleitet, bei welchem ich verlor. Im Jänner 2009 wurde 

> > mir sogar die Mindestsicherung sowie das Pflegegeld (welches meine 

> > Großmutter erhielt) für drei Monate gestrichen, und man belästigte 

> > mich mit Versuchen wie Einrückung beim Bundesheer und Arbeitssuche. 

> > Daraufhin brach ich den Kontakt mit der Sachwalterschaft ab. In 

> > weiterer Folge wurde im Oktober 2009 ein neuer Sachwalter bestellt, 

> > und ich bleibe weiterhin entmündigt. Weitere Informationen auf 

> > meiner Website: http://www.freewebs.com/durnig/deutsch.htm bei "2.) 

> > Wie es zur zwanghaften Sachwalterschaft kam ...".

> >

> > 9. Herr Georg Eiler, Bühel 514, 6841 Alberschwende; Tel. 0664/560 

> > 75 19. Herr Eiler kämpft seit vielen Jahren gegen Testamentsbetrug 

> > und sollte erhebliche Zahlungen an einen Notar aus Dornbirn (Name 

> > bekannt) leisten, was er jedoch nicht konnte. Er wurde um sein Erbe 

> > betrogen und darüber hinaus auch noch finanziell geschädigt. 

> > Inzwischen ist sein Vater verstorben, und die Situation wird immer 

> > schwieriger. Auch jener Fall wurde bis dato nicht aufgegriffen.

> >

> > 10. Dr. Mari Kristin Arat, 27 Av. de la Foret Noire, 67000 

> > Strasbourg. Dr. Arat wurde von Zahnarzt Dr. Keresztes nach einer 

> > fragwürdigen Behandlung am 7. 1. 1992 auf eine Horrorzahlung 

> > geklagt und Berufungen dagegen durch Sachwalterschaftsanträge 

> > unterdrückt. Als man am 4. 2. 1995 gewaltsam die Wohnungstür 

> > aufbrechen wollte, floh Dr. Arat ins Ausland, wodurch sie ihre 

> > Notstandshilfe verlor und gezwungen war, bis 2004 ihr gesamtes 

> > Vermögen zu verbrauchen. Als ihre Mutter 2004 auf Grund eines 

> > Schlaganfalls ins AKH kam, kehrte Dr. Arat heimlich zurück. Im AKH 

> > regte man über die Mutter die Sachwalterschaft an, und die 

> > Sozialhelferin Holtzinger verlangte auf Betreiben von Dr. Asenbaum 

> > die gemeinsame Eigentumswohnung, nun auf dem Namen der Tochter Dr. 

> > Arat, aber Volksanwalt Dr. Kostelka unternahm nichts. Als Richterin  

> > Chatah auch Dr. Arat unter Sachwalterschaft stellen wollte, floh 

> > diese erneut ins Ausland.

> >

> > Im Jahr 2007 entdeckte Dr. Arat, dass der Zahnarzt nach dem Tod der 

> > Mutter die gemeinsam bewohnte Eigentumswohnung der Arats heimlich 

> > gepfändet hatte. Dr. Arat legte im März 2007 eine Oppositionsklage 

> > ein und wurde daraufhin im Juni 2007 unter Sachwalterschaft von 

> > Rechtsanwalt Beck gestellt, obwohl sie damals in Frankreich Jus 

> > studierte. Gleichzeitig ging Dr. Arat das Geld aus, und sie geriet 

> > infolgedessen mit ein paar Monaten Betriebskosten in Rückstand, als 

> > sie im Herbst 2007 FAWOS (Teil der Volkshilfe, die Eigentümern 

> > Betriebskostenschuld bezahlt) fand. Rechtsanwalt Beck und der 

> > Hausverwalter Dr. Dirnbacher sabotierten die Zahlung und klagten 

> > sie heimlich am 3. 1. 2008 wegen 1500 Euro. Am 2. 4. 2008 wurde die 

> > Sachwalterschaft auf Finanzen und Beziehung zu Vertragspartnern 

> > (totale Ausschaltung!) erweitert, und es wurde in weiterer Folge 

> > die gewaltsame Öffnung der bewohnten Wohnung durchgesetzt.

> >

> > Dr. Arat kehrte im Sommer 2008 zurück, um mit der Notstandshilfe 

> > die Betriebskosten zu zahlen. Als sie der Hausverwaltung sagte, sie 

> > hätte eine Lösung, die Betriebskosten zu zahlen, sperrte 

> > Rechtsanwalt Beck das Konto und leerte es aus. Er schrieb 

> > gleichzeitig dem AMS, dass er der Sachwalter sei und in Zukunft das 

> > AMS ihm die Notstandshilfe überweisen müsse. So zwang Rechtsanwalt 

> > Beck Dr. Arat, ihr Essen in der Pfarre zu erbetteln, wohin er ei-

> > ne Richterin schickte („Erstanhörung“ nach 14 Jahren!), welche Dr.

> > Mollik ein fiktives psychiatrisches Gutachten schreiben ließ. Dr. 

> > Arat flüchtete im Oktober 2008 erneut, ohne zu wissen, dass ihr ein 

> > Gutachten nach Frankreich geschickt werden wird und konnte ohne 

> > Notstandshilfe nie mehr zurück.

> >

> > Im Juni 2010 erfuhr sie über das Konsulat, dass ihre 

> > Eigentumswohnung, in der sie offiziell wohnt und all ihre Habe hat, 

> > von Sachwalter Beck ohne vorherige Ankündigung (Missachtung von § 

> > 281(2) ABGB) verkauft wurde (wohl schon 2009)!  Da Dr. Arat in 

> > Österreich kontounfähig ist, sitzt Rechtsanwalt Beck auf dem 

> > Verkaufserlös und schlägt aus diesem laufend prozentuellen Gewinn, 

> > da er diesbezüglich dem französischen Sozialamt geschrieben habe 

> > (offiziell 5% aber eigentlich 10 % nach § 268 (2) ABGB). Jetzt will 

> > er den Verkaufserlös, der zu "heiss" wurde, ihr übers Konsulat 

> > andrehen, aber  das Geld würde für sie Obdachlosigkeit bedeuten, da 

> > sie die französische Sozialhilfe verlieren und in Österreich, wo 

> > sie nicht einmal mehr eine Unterkunft hat, keine bekommen würde 

> > (und auch keinerlei Beihilfen etc.). Rechtsanwalt Beck hinderte Dr. 

> > Arat daran, im September 2008 an einem Kongress teilzunehmen und im 

> > März 2009 eine Bewerbung zu tätigen, indem er ihr nicht einmal 100 

> > Euro gab und beantragte in beiden Ländern für sie - eine Gesunde! - 

> > eine Invalidenrente. Wo ihre Möbel, Teppiche, Kristalle, Kleider, 

> > Pelze sowie der Familienschmuck etc. geblieben sind, sagt ihr 

> > keiner, weder Staatsanwalt noch Polizei. Mit der Wohnung verlor sie 

> > erneut die Notstandshilfe in Wien und die daran hängende Mindestrente.

> >

> >

> > Um persönliche Kontaktaufnahme und eine gewissenhafte Bearbeitung 

> > ihrer Fälle ersuchen

> >

> > mit freundlichen Grüßen,

> >

> > die angeführten Personen

> >